
Akkurat nå har jeg satt opp en disposisjon på hvordan jeg tenker oppgaven vil se ut, og kan nå lettere vite nøyaktig hva jeg skal jobbe med på oppgaven. Her er disposisjonen jeg har satt sammen:
• Innledning
○ Problemstilling
○ Bakgrunn for problemstillingen
○ Hvorfor valgte jeg dette?
• Analyse av en artikkel fra hvert emne.
○ Se på titlene
§ Fanger de nok oppmerksomhet?
○ Se på innledningene
§ Er det noe man får lyst til å lese videre på?
○ Se på hoveddelen
§ Hvordan får artikkelforfatteren presset informasjonen inn, og får han fremstilt det på en objektiv måte?
○ Se på avslutningen
§ Er det en tydelig konklusjon i artikkelen? Trengs det?
○ Se på språket
§ Har forfatteren et godt språk?
§ Hva kjennetegner språket?
§ Kan tekstens innhold påvirke språket?
○ Se på komposisjonen
§ Hvordan er artikkelen satt opp? Stemmer dette med kjennetegnene til en artikkel?
○ Bildebruk
§ Er det et bilde til artikkelen? Har forfatteren valgt et bilde som representerer saken godt?
○ Kildebruk
• Sammenlikne artiklene
○ Språk
§ Forskjeller og likheter?
§ Kan innhold prege forskjellene?
§ Finnes det forskjeller som går igjen ofte når det gjelder økonomi- og sportsjournalistikk?
○ Teksten
§ Hvem ser ut til å ha mest forståelse av innholdet?
§ Komposisjon
• Avslutning/konklusjon
○ Kan arbeidet jeg nå har utført bekrefte problemstillingen? På hvilken måte?
En disposisjon er alltid viktig for å kunne arbeide strukturert, og dermed oppnå et bedre resultat, og samtidig effektivisere arbeidet. Jeg føler at jeg nå har bedre kontroll på fordypningsoppgaven, og ser lyset i tunnelen med tanke å på få dette gjort innen høstferien.
Dette ser greit ut - bare pass på at du ikke graver deg alfor mye ned i detaljer. Da kan du få problemer med å holde deg innenfor rammen av oppgaven.
SvarSlett